Israel und der historische Anachronismus von Nationalstaaten

Jews against ZonismDer Staat Israel, beweist wie kein anderer Staat den Anachronismus von Nationalstaaten. Zwei Völker siedeln auf dem selben Flecken Land. Die einen (die Palästinenser) waren schon immer da und die anderen (die Juden) vermeinen auf Grund eines Sagenbuches (Bibel) ein Recht auf das Land zu haben.
Vernüftigerweise, könnte man annehmen das die beiden Völker einen Kompromiss schliessen und in Frieden nebeneinander Leben könnten.
Zum Beispiel: Jedes Jahr wechselt die Landessprache und die Regierung. Ein Jahr wird arabisch gesprochen und ein Palästinenser ist RegierungschefIn. Im anderen Jahr wird Hebräische gesprochen und eine Jude ist RegierungschefIn.
Für die Juden gilt die Thora und für die Palästinenser der Koran. Wer will kann ein modernes sekuläres Recht für sich in Anspruch nehmen.
Das Gebiet des Staates besteht zum grössten Teil aus Wüste, warum können nicht beide Völker diese gemeinsam bewirtschaften?
Es ist verständlich das durch ihre leidvolle Geschichte bedingt, die Juden das Recht auf einen Nationalstaat für sich beanspruchen. Tragischerweise ist der jüdische Staat den sie sich so sehnlich erwünscht haben, der Ausgangspunkt für ein erneutes Genozid gegen das jüdische Volk.
Das jüdische Volk hat das historische Recht, auf einen besonderen Schutz. Ein Nationalstaat ist die schlechteste von allen Möglichkeiten.
Antworten auf einige Einwände pro Nationalstaat»
->so ein quatsch:D.
nationalstaaten können auch minderheiten integrieren (in Dtl.:Frankfurter Nationalversammlung 48 verfasste Verfassung in der die Judenintegration wichtiger Bestandteil war).

Nur werden die Minderheiten im jedem Nationalstaat in die Unterdrückt.

  • Nationalstaat Israel werkelt fleissig an einem Genzoid an den Palästinenser.
  • Nationalstaat Türkei hat ein Genozid an den Armenier auf dem Gewissen und die Kurden sind alles andere als froh mit der türkischen Nation.
  • Nationalstaat Frankreich hat zur Erhaltung der Grand Nation im Algerien Krieg 3 Millionen Muslime massakriert.
  • Nationalstaat Burma massakriert die Karen.
  • etc.
  • Warum sind die Juden in deutsche Konzentraitonslager gewandert, wenn sie doch 1848 so toll in die Deutsche Nation integriert wurden?

Der Zweite Weltkrieg, ist zum grossen Teil, ein Produkt dessen, überall wo Deutsche (Volksdeutsche) siedeln, Deutschland entstehen zu lassen.”
->so ein quatsch :D .
der Nationengedanke hat sicherlich dazu beigetragen die Kriegsanstrengungen zu gewährleisten. Der Zweite Weltkrieg ist aber vielmehr Produkt der wirtschaftlichen Zerrüttung Europas.Gib doch dem praktizierten Reinkapitalismus die Schuld oder von mir aus auch den Göttern aber doch nicht ,,zum großen Teil” dem Nationalstaat.

  • In der Krise der 1930er Jahre, hatten die Deutschen die Wahl zwischen zwei ebenbürtigen Ideologien: Nationalsozialismus oder Kommunismus.
    Zur Erinnerung: Die ersten (vor)kriegerischen Handlungen der Nazis waren die Heimholung von Österreich, Böhmen und des Saarlands ins Reich. (Wie war das mit der Oberschlesischen Krise?) Und da war die Krise schon lange vorbei und es herrschte Vollbeschäftigung.

,,An Stelle von Nationalstaaten, verheisst eine freie Föderation, von staatlichen Gebilden…”
-> so ein quatsch:D
was du dort ansprichst hat den Charakter der ehemaligen, alles andere als glanzvoll untergegangenen, Donaumonarchie oder ähnlichen Föderationen. wo bitte hat sich das denn in der Geschichte durchgesetzt??
die Antwort ist einfach: NIE!

Erfolgreiche Föderationen:

  • Conferatio Helvetica (Schweiz): Hat sich seit 1848 bestens Bewährt, im Gegensatz zum Deutschem Reich und Nachfolger bis 1945.
  • Bundesreblublik Deutschland: Das Beste was den Deutschen in ihrer neueren Geschichte widerfahren konnte.
  • Vereinigte Staaten von Amerika: Eine 200 jährige Erfolgsgeschichte (mit einigen Tolgen (Tintenkleckse) im Reinheft).

Popularity: 18%

Beliebteste Beiträge

Autor: gedankenblitze  •  3. März 2008  • Rubrik: Soziale Frage •  Kommentare (4) • 
Tags:

4 Kommentare zu “Israel und der historische Anachronismus von Nationalstaaten”

  1. Winkelried

    Selten so einen blöden Quatsch gelesen wie den hier!

  2. DerkritischeSchweizer

    @ wiri : Schon mal was gelesen ausser PI?

  3. jo

    das ist der größte blödsinn, den man so verbreiten kann. dass der nationalstaat an allem schuld ist, ist ja so einfach. und einfach sehr töricht…

    und pervers ist aber, den juden ihren staat nicht geben zu wollen. wie oft denn sollen sie noch ermordet und vertrieben werden?

    in welcher welt lebt der autor dieses textes eigentlich? alle anfassen zum kreistanz, oder was???

  4. admin

    @ jo: Beleidigung sind keine Argumente. Scheinbar fehlen Dir stichhaltige Argumente, sonst würdest Du Deine Äusserungen besser abwägen.


Kommentar schreiben

Kommentar